|
|
|
| 您目前的位置：节约网首页>节约型事业>医疗卫生 |
|
|
| 陆志坚：医院如此“节约”，让人恐惧 |
| 加入时间：2006-1-8 |
|
|
|
辽宁瓦房店市中心医院将标有死亡患者刘成西名字的输液袋，用于另一位患者刘学恒的治疗中，引起刘学恒家属质疑。５日，院方向记者解释这一做法是为了“节约”。（1月6日新华网）
据悉，去年９月，６９岁的瓦房店机床厂退休工人刘学恒因心脏病复发住进瓦房店市中心医院，经过２个多小时抢救无效死亡。后家属在收拾刘学恒物品时意外发现其用过的输液袋上清楚地写有“刘成西50％糖，COA100、ATP40、COCPC1·0”等字样，输液袋的备用管被剪掉一块。经多方调查，他们得知刘成西已于此前几天因心衰尿毒症死亡。
对此，医院解释说，一般情况下患者没用完的药应退回药局，但写有他名字的输液袋退不了，为了节约，就留下来作除颤时用,这种做法在科室里是惯例。而瓦房店市卫生局医政科给出的处理意见也称“该输液袋内的液体不可能输入到刘学恒的体内”。
倘若不是家属的留意，或许医院的这种“节约”惯例还会无休止的续继下去。当然，这种“节约”在院方的眼里，不但不是坏事，还是一件有益于患者的大好事。可是，笔者看完这条新闻后，却怎么也为院方的“善意”高兴不起来，甚至反而产生一种心惊胆颤的感觉。既然输液袋能够“节约”循环使用，那么其它的一次性药具诸如针头、输液管、棉签等能不能“节约”下来再用？真是越想越害怕，越想越为医院的“节约”恐惧。
笔者并非医务工作者，不知道输液袋的循环使用究竟会不会感染别人。但有一点是清楚的，那就是不同病人的药是严格区别的，更不能交替使用。而医院将用过的输液袋再用到另外的病人身上，不管有无感染都应该是绝对禁止的。而医院称之为“节药”，在笔者看来无异于摧残病人的生命，是一种严重违背职业道德的行为。
从报道中可知，盐水是医院免费提供给患者的，一袋仅3.6元。显见，医院所谓的“节约”是建立在谋求自身利益的基础之上。为了节省区区3.6元，便置患者身体健康于不顾。这与其说是为患者着想，不如说是利欲熏心之下的无知、无耻行为。
医院也应提倡节约，但这种节约绝不是拿患者的生命开玩笑。那种一次性药具循环使用式的“节约”，只能让人恐惧。（陆志坚) |
晓波选自 金羊网 2006-3-19 |
|
|
|
|
|
