|
|
|
| |
| 利用奢侈品比反对奢侈品更重要 |
| 加入时间：2008-10-6 |
|
|
近日，记者从对外经济贸易大学了解到，该校新设立的国际贸易学专业奢侈品管理方向硕士专业即将招生。该学位首招20人，学费高达20万。此外，与奢侈品相关的短训课程学费亦不菲，日均费用超5000元。（9月23日《京华时报》）
学制2年半到3年的奢侈品管理硕士专业学费高达20万元，与奢侈品相关的短训课程学费也日均超过5000元！带有“浪费”色彩的奢侈品和令人咋舌的高学费，对于素有节俭传统的国人来讲，很容易刺痛“奢侈浪费”的神经。作为大学，不仅不与奢侈品划清界限，还迎合奢侈潮流，开设奢侈品管理硕士专业，真是“孰可忍，孰不可忍”。
但现实是，尽管我们一直提倡朴素节约，反对奢侈浪费，但奢侈品消费第三大国的帽子还是来了。2007年，中国一跃成为世界奢侈品消费第三大国。而且，随着我国经济的发展，国外奢侈品牌纷纷登陆中国，业界预测，到2014、2015年，中国将取代日本成为第一大奢侈品消费国。奢侈品在中国如此“攻城略地”，中国的消费者对奢侈品如此敞开怀抱，是我们的反对奢侈品口号不得人心，还是方向错了？我们是继续把奢侈品当成“敌人”，还是承认奢侈品消费大国的事实，研究奢侈品，利用奢侈品，让它为我们服务？理智的做法是后者。
如何利用奢侈品，让奢侈品消费由我们的“敌人”变成我们的朋友？在我看来，一是变目前的奢侈品消费培训为奢侈品管理培训；二是变目前的奢侈品消费大国为奢侈品生产大国。
一方面，目前国内有关奢侈品的培训，无论是大学教育，还是社会培训，都是如何消费奢侈品，比如，教打高尔夫、品红酒、挑选奢侈品等，但缺乏对奢侈品品牌管理的培训，而后者有利于提高奢侈品品牌管理水平。另一方面，目前主导全球奢侈品市场的是国际品牌，鲜有中国品牌。欧美国家不仅是奢侈品消费大国，更是生产大国。由于富人消费的奢侈品本就由本国生产，整个国民财富并没有减少。我国却相反，奢侈品大多为国外品牌，真金白银都流到国外去了，这对国家财富积累是一个不小损失。
无论如何，只做奢侈品消费大国，我们因奢侈品而消费掉的财富，无论在管理环节，还是在生产环节，都无法得利。相反，提高奢侈品品牌管理水平，由奢侈品消费大国变成奢侈品生产大国，则可以让国民从奢侈品中获益。
此外，还应该看到，奢侈品消费并非只有“浪费”的“恶名”，奢侈品价高，同时也是产品高质量的代名词。提高奢侈品品牌的管理水平，变奢侈品消费大国为奢侈品生产大国，不仅可以积累产品管理的经验，还可以增加“中国制造”的含金量，有利于提升我国产品的整体质量。（王 攀） |
一然选自 和讯网-北京晚报 2008-10-6 |
|
|
|
