旧版入口
 
微信公众平台
 
首页
聚焦节约网 热点聚焦 图片新闻 信 息 要 闻 政策法规 专  题 节约智库 低碳经济 环境治理 节能减排 循环经济
节约新视角 绿色发展 节约产品 节约数据库 展 览 馆 节约教育 节约力量 效率节约 节约生活 节约文化 能源资源
您的位置: 首页 > 低碳经济 > 低碳技术
雾霾元凶吵翻天 应该了解业内人士在吵什么
加入时间:2017-09-08        来源:千篇一绿        作者:刘佳


  质疑源于两年前一篇爆红网文《环保工程师眼里的雾霾真相》。
  
  争论引起了决策层的重视。2017年7月,一份内参上呈国务院,随后获得批示。8月23日,环保部为此组织专家研讨会,焦点正是干湿法脱硫。
  
  追溯到20年前,干湿法的争议早已有之,论点则有所不同。
  
  “干法有干法的用途,湿法也有湿法的用途,技术可以多元化,其中收录的技术,企业可以根据自身减排目标与经济性考量,实现超低排放。”
  
  污染和开学一起到来,2017年9月1日晚间,北京空气质量达到重度污染。
  
  环保部在当天举办了发布会,京津冀大气污染治理方案首次从年度分解到半年,PM2.5不降反升的城市将要问责市委书记。
  
  发布会上,大气污染起因又受到热议:为治理污染而上马的火电厂湿法脱硫设施,会加剧污染吗?
  
  对湿法的质疑源于两年前一篇爆红网文《环保工程师眼里的雾霾真相》,此文引发了口水战,而与湿法对应的新型干法脱硫工艺,受到资本的热捧和关注。
  
  争论引起了决策层的重视。2017年7月,一份内参上呈国务院,随后获得批示。8月23日,环保部为此组织专家研讨会,焦点正是干湿法脱硫。
  
  湿法为自己“带盐”?
  
  二氧化硫不仅本身会带来酸雨,还是PM2.5的前体物。所谓脱硫,其实就是把煤炭等燃烧产生的大量二氧化硫固定下来,减少排放。
  
  干湿法最直接的差异,是脱硫过程中是否需要水。在湿法中,水的作用主要是溶解二氧化硫,为后续的化学反应提供更高效的环境。
  
  环保部组织的座谈会上,既有论据充分的“批湿派”,也有坚定的“挺湿派”。与会者包括浙江大学能源学院教授高翔、国电环境保护研究院院长朱法华、华电电力科学研究院研究员李壮、南开大学环境科学与工程学院教授冯银厂和山东大学化学与化工学院教授朱维群等。
  
  湿法被质疑的最主要原因是烟囱里排出的烟气“为自己带盐”——批湿派认为脱硫过程中产生了盐,而大量可溶于水的盐被水汽带走了,这些盐会形成颗粒物,排放到空气中,成为PM2.5的重要来源。
  
  批湿法有数据为证。李壮在2015年发表了一篇论文,通过跟踪研究一台煤粉炉发现,除雾效果不佳的湿法脱硫装置可增加PM2.5排放量。
  
  朱维群认为,烟气中的二氧化硫降下来了,但对PM1.0以下的颗粒及水溶性物质无效。他测算,我国燃煤锅炉烟气湿法脱硫每年向大气排放的40亿吨水汽中,盐量达到5600万吨,“可能超过三种常规污染物的总和”。
  
  如此惊人的数据,一些业内专家却并不认同,他们反驳的理由是,水蒸气中带走的盐量很有限。冯银厂对南方周末记者说,水溶性盐的含量测定应有大规模监测和研究,不能只测定某个企业、某个运行状况未知的机组。
  
  在朱法华看来,批湿派专家们可能把水和水蒸气的概念混淆了:“水里带有可溶性盐,但是水蒸气是不能溶解盐的,烟气中约99.6%的水是水蒸气,只有0.4%左右的水是液态水,即能够溶解盐的液滴。”根据他对电厂烟气中液滴成分的测量,其溶解盐的浓度与脱硫浆液、脱硫废水也有很大的不同。
  
  同样参会的高翔认为,湿法脱硫50摄氏度左右的烟气温度不足以挥发。
  
  对此,朱维群则回应称,除了液滴可以溶解的那部分盐,还有被水汽“夹带”着一起排放出来的盐,实际上烟气起到了搅拌作用,让液滴和水汽充分混合在一起,气液无法真正区分。因此,他所提到的“溶解”并不完全是物理意义上的溶解于水,也指“夹带”的过程。
  
  湿法不利于污染扩散?
  
  除了为自己“带盐”,环保工程师的“真相”网文也提到了湿法脱硫温度低、湿度大、烟囱低等不利于污染物扩散的因素。
  
  朱法华对南方周末记者表示,不能简单定性而论,他通过公式计算发现扩散和烟气与环境温度差值有关。湿法脱硫的烟温在45-50摄氏度,温差越大,烟气抬升高度越高,所以夏季环境温度高,温差小,不利于烟气抬升;冬季则相反,有利于抬升烟气。“因此在大多冬季低于10摄氏度的北方实际是更利于烟气扩散的。”
  
  至于湿度,朱法华认为,北方电厂装有冷却塔,排放的水汽是烟囱排放水汽的4-5倍,冷却塔已经存在100年以上,但是并未对周围空气产生影响,而北方的水汽蒸发量远高于南方。
  
  “100年前的工业与目前的工业没有可比性。”朱维群对此回应,电厂冷却塔不能说对环境没有影响,只是因为循环水的盐浓度较低,在没有大量烟气存在的条件下,蒸汽中的盐浓度更低。
  
  几轮争辩未见高下。“从各个方面证明,湿法脱硫是应该改进了,但是难度比较大。”批湿派主张。“湿法不需要改进或挽救,甚至都谈不上挽救,这种技术在国内外都很成熟,更是国外主流的脱硫工艺。”挺湿派回应。
  
  主张火电湿法脱硫致霾的国际中国环境基金会总裁何平与宣称电力治霾有功的中国电力企业联合会专职副理事长王志轩还曾一正一反,在网络上先后五次隔空喊话。
  
  9月1日的环保部新闻发布会上,环保部大气环境管理司司长刘炳江对争论摆出了数据:
  
  湿法脱硫是燃煤电厂脱硫的主要技术,日本湿法脱硫占98%,美国占92%,德国占90%,世界平均占85%。湿法脱硫和干法脱硫有不同的领域,大型燃煤机组基本都采用湿法脱硫,小型的则采用干法。
  
  也有专家形容这场争辩“不在一个跑道上”。“你们说的太专业了我听不懂。”在一次业内讨论上,一位“老环保”也对晦涩的技术问题直摇头。
  
  湿法致霾,缘起运行不当?
  
  实际上,追溯到20年前,干湿法的争议早已有之,论点则有所不同。
  
  1990年代初,为应对酸雨,国内开始大范围增加脱硫装置。据一位热电厂厂长回忆,当时最早是干湿法并行,但他们渐渐发现干法的不安全因素较大。
  
  最常见的传统干法是钙法,即往烟道里喷氧化钙粉。这名厂长回忆,气体和固体化学反应慢、效率低,此外大量药剂物料重力太大,大于烟气流速的推动力,使得烟气流速受到一定限制,带不起太多的药粉,物料发生垮塌,淤积通道。
  
  更危险的是这会带来一定的安全隐患,“太重的烟气不仅未从烟囱里冒出,反而从炉膛观察口喷出,工人受伤时有发生。”
  
  这种说法也得到另一位业内人士的证实:“对电力行业来说,安全比利润效率都重要,用非主流的技术要担风险,所以推行湿法后湿法工艺的占有率自然就会倾斜。”

  

(责任编辑:新颖)
关键字:湿法脱硫 雾霾 超低排放
 
 
 
孩子网暑期专题
 
2017年科技宣传周
 
2017世界地球日
 
世界水日
 
网上展馆 展会动态 展会推荐
秦岭电厂“四塔合一”超净排放改造纪实
智能灌溉节水系统将用手机APP操作
荷兰:激光做印记代替果蔬塑料贴纸
珠三角节地生态安葬率将逾70%
绿皮车变身书吧 免费向公众开放
福州:旧物利用建园林小品
 
美国节约网 欧洲节约网 俄罗斯节约网 日本节约网 省级频道 吉林省地方频道 资源节约
信息服务平台
资源节约网上展馆 节约产品网 节约方法网
 
关于节约网 版权及免责声明 投稿征集 广告服务 联系我们 网站地图
About Announcements Collects Services Contact us Map
Copyright 2005 © 节约网 版权所有 商标注册
通用网址: 资源节约  节约网  中国节约网  中华节约网
国家高新技术企业 吉林省双软企业 中国互联网协会会员 吉林省工商业联合会会员企业
2008年、2009年“优秀创业项目” 2008年“绿色网络文化产品” 2006年、2007年“优秀科普网站”
网络文化经营许可证 电信增值业务许可证 吉ICP备05008513号  网站备案证明  
12321网络不良与垃圾信息举报受理中心  12318全国文化市场举报网站
    点击这里给我发消息